Türkiye Vatandaşlarında Keskin Artış: İngiltere’den Sürülmeler “Windrush” İtibarsızlaştırma Suçlamalarıyla Karşılanıyor

Artışın, Shabana Mahmood’un kalıcı ikamet izni başvurusunda bulunanlara yönelik daha sıkı koşullar önerilerini açıklamadan kısa bir süre önce, Eylül 2025’ten itibaren sunulan başvurular için geçerli olduğu görülüyor. Fotoğraf: Stefan Rousseau/PA

Artışın, Shabana Mahmood’un kalıcı ikamet izni başvurusunda bulunanlara yönelik daha sıkı koşullar önerilerini açıklamadan kısa bir süre önce, Eylül 2025’ten itibaren sunulan başvurular için geçerli olduğu görülüyor. Fotoğraf: Stefan Rousseau/PA

David Lammy, süresiz kalış izni başvurularında bulunan hataların tespit edilmesi üzerine kaygılarını dile getiren isimler arasında

Türk uyruklu vatandaşların bir hata sonucu Birleşik Krallıktan出国 ile karşı karşıya kalmaları üzerine ani artışın ardından, İçişleri Bakanlığı’nın Windrush skandalından dersler çıkarmadığı yönünde ithamlar yükseldi.

Yılın başından beri, Birleşik Krallık’ta işletme kurmak isteyen Türk uyruklu vatandaşlar için uzun yıllardır süren bir yerleşim yolu olan Avrupa Topluluğu Anlaşması (ECAA) vizeleriyle kalanların süresiz kalış izni başvurularının reddedilmesinde keskin bir artış yaşandı.

Red’lerdeki artışın, Eylül 2025’ten itibaren sunulan başvurular için geçerli olduğu görülüyor; bu da Shabana Mahmood’un İşçi Kongresi’nde kalıcı ikamet izni başvurusunda bulunanlara yönelik tartışmalı koşullar önerilerini sunmasından kısa bir süre sonraya denk geliyor.

İişleri bunci bu sırada şunu söyledi: “Bu krizi çözme sürecinde, yaptıklarımı her zaman beğenmeyebilirsiniz. Bir nesli ve daha fazlasını etkileyen bazı varsayımlar ve yasal kısıtlamaları sorgulamak zorunda kalacağız.”

İişleri Bakanlığı, kurallarında bir değişiklik olmadığını savunuyor; ancak eski dışişleri binci David Lammy de dahil olmak üzere bu konudaki şüpheler dile getirildi. Lammy, hükümetin politikasında “ani bir değişiklik” olduğu, bunun ise etkilenenlerin hayatlarını “yok ettiği” ve Windrush skandalına dair anıları canlandırdığı söyledi.

Yılın başından beri yüzlerce ECAA sahibi kalıcı yerleşim izni reddedildi; bu, önceki yıllara göre büyük bir artış. Başarılı başvuruların sayısı ise Ocak’tan beri usual birkaç bin’den yalnızca birkaç yüze düştü.

Red mektupları, temel hatalarla dolu, uydurma şartlar içeriyor ve daha önce mahremiyetle karşılanan insan trajedilerine saygısızlık gösteriyordu.

Reddedilenlerin çoğu, geçtiğimiz yedi yıl içinde Birleşik Krallığa gelmiş ve başarılı işletmeler kurmuştu. Bunların arasında, Covid-19 pandemisi sırasında bir yolculukta kansere yakalandığı için NHS’nin böyle bakımı kısıtladığı bir dönemde Türkiye’de tedaviye başladığı belirtilen bir kadın var. Tıp ekibinin klinik bakımın aktarılmasının “önemli klinik risk” taşıdığını tavsiye etmesine rağmen, başvurusu Türkiye’de tedaviye “karar vermesi” nedeniyle reddedildi.

Yapılan inlemen ardından İçişleri Bakanlığı, kadına Ekim ayında kendisinin ve üç küçük çocuğun “artık Birleşik Krallıktan ayrılması gerektiğini” bildirdi.

Başka bir reddedilen başvurmacıya, pencere temizliği işletmesinin meşru olmadığı için, çünkü sosyal medya varlığı olmadığı belirtildi; bu, var olmayan bir şarttı. Babası Türkiye’de ileri evre Alzheimer hastalığıyla yaşayan bir kadın, İçişleri Bakanlığı’nın durumunun “yıllardır bilindiğini”, dolayısıyla Birleşik Krallıktan uzak kalmasının “öngörülemez acil bir duruma” dayanmadığını söylediği için sınırsız kalış izni reddedildi.

Tottenham milletvekili Lammy, büyük bir Türkçe konuşan nüfusa sahip bir seçim bölgesi olduğunu belirterek, “Yaşamları, sanki İçişleri Politikasında ani bir değişimmiş gibi yıkılan seçmenlerimden haber aldım – hayatlarını ve ailelerini burada kuran ve kurallara uyan insanlar.

“Bu korkunç hikayeleri duyduğumda Windrush skandalını unutamıyorum. İçişleri Bakanlığı acilen Lessons Learned inlemesini gözden geçirmeli ve değerlendirmelidir. Bu tamamen kabul edilemez. Birleşik Krallığın Türk kökenli topluluğu için adaletin gerçekleşmesini isterim.”

İçişleri Bakanlığı’nın bir reddi yeniden değerlendirdiği idari inceleme süreci kapsamında yapılan ECAA başvurularının yılın başından itibaren patlama yaptığı, özgür bilgi edinme talebi sonrasında ortaya çıktı: 2025’te 145 olan başvuru sayısı, 2026’nın Ocak ortasına kadar 395’e çıktı. ECAA dosyalarıyla uğraşan avukatlar Guardian’a, Eylül 2025’ten itibaren verilen başvuruların, olağan altı aylık bekleme süresinin ötesinde uzun gecikmelerle karşı karşıya olduğunu belirtti.

Bakanlığın verdiği verilere göre, bu yolla başvuran Türk uyruklu vatandaşların sınırsız kalış izni alma oranı keskin bir düşüş gösterdi. 2025’in Ocak-Hazan ayları arasında ECAA başvurucuları için İngiltere’de 3.378 yerleşim izni verildi. Aynı dönemin 2026’daki karşılığında bu rakam 745’e geriledi, yani %78’lik bir azalma yaşandı.

Avukatlar, bu tür davaların eskiden insani gerekçelere dair yönergelere dayanarak rutin olarak onaylandığını, ancak geçen yılın Eylül ayından itibaren verilen başvurularda daha katı bir dönemeç yaşandığını söyledi.

İçişleri Bakanlığı görevlileri ayrıca önemli hatalar yaptığı ya da var olmayan şartları talep ettiği görülüyor. Sonunda kaldırılan bir reddetmede bakanlık, “işletmeniz için bir web sitesi bulamadık” ya da sosyal medya gibi “herhangi bir çevrimiçi varlığa dair kanıt yok” dedi ve başvurucunun banka hesap hareketlerinin tam bir setini sunduğunu iddia ederek asılsız bir biçimde tam bir banka hareketi sunmadığını öne sürdü. Başka bir dosyada ise İçişleri Bakanlığı, başvurucunun ülkeden ayrıldığı gün sayısını yanlış hesaplayarak, 12 aylık dönemde 180 günden fazla ülkeden uzakta olduğu iddiasıyla hata yaptı.

İçişleri Bakanlığı’nın ECAA sahiplerine yaklaşımı, o dönemki içişleri Bakanı Priti Patel’in kabul ettiği ve harekete geçeceğini söylediği, Windrush skandalına ilişkin bağımsız incelemeye yapılan bazı önermelerle çelişıyor. Bu önermeler arasında ispat yükünün ve standartının daha açık biçimde yönergeleştirilmesi, başvurucularla doğrudan iletişimin artırılması ve hassas başvurucular içinden davaların değerlendirilmesinde kriter ve sürecin gözden geçirilmesi yer aldı.

Bir İçişleri Bakanlığı sözcüsü: “ECAA yerleşim başvurularının değerlendirilme biçiminde herhangi bir değişiklik yok. Her başvuru, yayımlanmış kurallar ve yönergeler doğrultusunda kendi bireysel koşulları çerçevesinde değerlendirilmeye devam ediyor.”

Bu konular hakkında daha fazlasını keşfedin

• İçişleri Bakanlığı
• Göç ve sığınma
• Türkiye
• Windrush skandalı
• Shabana Mahmood
• David Lammy
• Avrupa
• haber