0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ZONGULDAK’ın Kozlu ilçesindeki maden ocağında 2013 yılında grizu patlaması sonucu 8 personelin hayatını kaybettiği kazada, kurum yöneticilerinin yargılanmasının Anayasa Mahkemesi kararı ile önü açıldı. Kabul edilen iddianameyle 6 yöneticiye ‘görevi berbata kullanmak, taksirle vefata ve yaralanmaya neden olmak’ suçlamasıyla dava açıldı.

Olay 7 Ocak 2013 tarihinde Kozlu’da Türkiye Taşkömürü Kurumu’na ilişkin yüklenici firmanın çalıştığı maden ocağında grizu patlaması meydana geldi. Patlamada 8 personel hayatını kaybetti. O devir açılan davada TTK idaresinde yer alan devrin TTK Genel Müdürü ve İdare Şurası Lideri Rıfat Dağdelen, TTK idare Şurası Üyeleri Burhan İnan, Mahmut Yılmaz, Mehmet Açıkel, Mustafa Şimşek ve Çetin Onur’un ortalarında bulunduğu 28 kişi hakkında soruşturma ve kavuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Yüklenici firma sahibi Şafak Sırrı Demirel 8 yıl 4 ay mahpus, TTK Kozlu Kurum Müdürü Kazım Eroğlu 3 yıl 4 mahpus cezası aldı. Eroğlu’nun mahpus cezası para cezasına çevrildi. Madenci ailelerinin avukatlarının takipsizlik kararına itirazları Bölge Yönetim Mahkemesi ve Danıştay reddetti. Anayasa Mahkemesi itirazları kıymetlendirerek TTK yöneticilerinin yargılanmasının önünü açtı.

Bu kararın akabinde Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan yeni iddianame Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Rıfat Dağdelen, Burhan İnan, Mahmut Yılmaz, Mehmet Açıkel, Mustafa Şimşek ve Çetin Onur hakkında ‘görevi berbata kullanmak, taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ hatalarından dava açıldı. İddianamede taşkömürünün bünyesinde metan gazı bulundurması sebebiyle üretim teknikleri ve alınması gereken tedbirler açıklanırken patlama yaşanan maden ocağında gerekli tedbirlerin alınmadığı belirtildi. Şahit çalışanların beyanları ile sondaj föyü incelendiğinde, sondajların kontrat koşullarına ve tüzük kurallarına uygun yapılmadığının ortaya çıktığı iddianamede yer alırken kontrol ve denetimlerin hem TTK Kozlu Kuruluşu hem de alt patron Star İnşaat A.Ş. tarafından kâfi ihtimamla yapılmadığı tabir edildi. Kusurların husus unsur sıralandığı iddianamede, metan drenajı yapılmadığı, sondaj sayı ve uzunluğunun yetersiz olduğu ayrıyeten yetkililerin kâfi kontrol yapmadığı, sondaj föylerindeki sayıların yetkililerce incelenmeden imzalandığı belirtildi.

Tanık sıfatıyla dinlenen çalışanların, planlanan aralıktan daha fazla ilerlemeleri halinde prim aldıkları, daha süratli ilerleyip daha fazla para kazanmak için vakit zaman sondajsız ilerleme dahi yaptıklarını anlattıkları sözleri iddianamede yer aldı. Yüklenici firmanın nezaretçi bulundurmaması, bu eksikliği TTK’nin kendi nezaretçisini vererek çözmeyi uygun görmesi ayrıyeten firmanın yalnızca 1 tane sondör çalıştırdığı, galeride süratli ilerleme sağlamak maksadıyla sondaj faaliyetlerine kâfi ihtimam gösterilmediği, çalışanlara de kâfi eğitimin verilmediği tabir edildi. Yapılan kontroller esnasında yüklenici firmaya tespit edilen eksiklikler için ceza kesilmezken eksikliklerin giderilip giderilmediği ile ilgili de kâfi takibin yapılmadığı belirtildi.

‘ÖLEN OLMAYACAKTI’

İddianamenin bir kısmında ise ateşleme mahallinin 200 metre geride olması gerekirken, yalnızca 95 metre geride olduğu, arından patlamayla birlikte çıkan kömürün yaklaşık 150-160 metre araya kadar fışkırdığı belirtilirken, “Ateşleme mahallinin bulunması gereken 200 metre uzaklık ve ateşleme sonrasında, arından itibaren postanın geldiği aralık dikkate alındığında, ateşleme mahali hakikaten 200 metrede ve ateşleme sırasında çalışanlar de bu mahalde korunuyor olsalardı, olasıdır ki ölen olmayacaktı.” sözleri yer aldı.

Lağım sürme işinin TTK’nin uzmanlık alanında olduğu da belirtilen iddianamede, Star İnşaat A.Ş.’nin bu süreçlerde yeni bir teknik geliştirmediği, daha güzel teknolojik donanım kullanmadığı ileri sürülerek yer altında oluşan iki başlı çalışma ortamı iş güvenliği risklerine açık bir ortam olduğu, kontrol ve sorumluluk açısından da karmaşa yarattığı, kurulan sistemde kusur bulunduğu, sistem kusurunun oluşmasında katkısı, tesiri ve onayı olan kontrat tarihindeki TTK idare konseyi ile bu sürece onay veren ilgili bakanlıklar ve kurumların kusurlu olabileceği belirtildi. Bu kapsamda periyodun TTK Genel Müdürü ve idare şurası üyelerine ‘görevi berbata kullanma ile taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ hatalarından açılan davada sanık sıfatıyla yargılanacak, 6 TTK eski yöneticisi ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkacak. (DHA)