Hong Kong Lideri Özür Diledi, Konut Bakanı İnceleme Sonrası Suçlamalar Üzerine İstifa Etti

Hong Kong lideri John Lee, Perşembe günü özür diledi ve eyaletin son yılların en ölümcül yangınına ilişkin soruşturmanın, yetersiz düzenleyici gözetimi ortaya çıkarması üzerine konut sekreterinin istifa ettiğini belirtti.

Geçen Kasım ayında çıkan ve kuzeydeki bir banliyö ilçesindeki bir apartman kompleksinde yedi binayı saran büyük yangın, 168 kişinin hayatını kaybetmesine ve binlerce kişinin yerinden edilmesine neden oldu.

Wang Fuk Court’un eski sakinleri, sevdiklerini ve evlerini kaybettikleri felaket için hükümetin sorumluluğun nasıl ele alınacağını görmek için neredeyse bir yılı dolduruyor; evler o sıralarda inşaat bakım çalışmaları geçiriyordu.

Haber konferansının açılışında Lee ve yedi üst düzey yetkili özür dilemek üzere eğildi. Lee, Konut Sekreteri Winnie Ho’nun “siyasi sorumluluk taşıması gerektiğini” belirtti, ancak kişisel bir hata bulunmadığını söyledi. Ho’nun Çarşamba günü istifa ettiğini kaydetti.

Hong Kong yangını öfke ve cevaplanma talepleri uyandırdı

Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekir.

Tarayıcınızdaki bir eklentinin video oynatıcının yüklenmesini engellediği görülüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bu eklentiyi devre dışı bırakmanız gerekebilir.

Kapak görseli: © France 24

Bağımsız bir komisyon, Konut Dairesi’nin bağımsız denetim biriminin bakım çalışmalarını gözetme görevini yerine getirmediğini tespit etti. Lee, Binalar Dairesi, İtfaiye Hizmetleri Dairesi ve İşgücü Dairesi’nin apartman kompleksindeki yangın tehlikeleri konusundaki gözetiminde eksiklikler olduğunu söyledi.

Üç aylık bir soruşturmanın, dört devlet dairesindeki personelin görevlerini ihmal edip etmediğini belirlemek için yürütüleceğini belirtti.

Yetkililer ayrıca ihaleye fesat karıştırma suçu sayılmasını da içeren bir dizi önlem önerdi.

Kurulun raporu, yangının nedeni olarak yanar bir sigaranın işaret edildiğini, yangının Wang Cheong Hanı’nın ilk katındaki iki daire arasında yer alan düz çatıda başladığını belirtti. Kurulun dinlediği kapsamlı deliller, inşaat işçilerinin sahada, iskele üzerinde bile sigara içtiğini gösteriyor; düz çatıda ise birkaç sigara izmareti ve karton kutu gibi kısmen yanmış bazı malzemeler bulundu.

Uzmanların, köpük levhaların kullanımı, yangın geciktirici özelliği olmayan iskele ağları ve kumaşların yangının yayılmasına katkı sağladığını, diğer etkenlerin yanıında raporda belirtildiği kaydedildi.

Ölümlerin çoğunun yanmalardan çok duman solumadan kaynaklandığı belirtildi. Bazı merdiven pencerelerinin işçilerin rahatlığı için hareketli alüminyum kompozit paneller veya tahta levhalarla değiştirilmesi, dumanın sakinlerin kaçış yollarına sızmasına olanak tanıdı. Dairelerin pencerelerini kapatan opak köpük levhalar sakinlerin manzarasını engelledi ve tahliye sürecini geciktirdi. İtfaiye alarm sisteminin devre dışı bırakılması da ağır can kayıplarına neden olan etkenler arasında yer aldı.

Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekiyor.

Tarayıcınızdaki uzantılardan biri video oynatıcının yüklenmesini engelliyor gibi görünüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bunu devre dışı bırakmanız gerekebilir.

Kapak görseli: TRUTH OR FAKE © FRANCE 24

Kurul, delillerin açıkça Will Power Architects Şirketi’nin, bakım projesinin danışmanı ile Prestige Construction & Engineering Co.’nun, projenin ana müteahhidi’nin işi ucuzlattığını açıkça ortaya koyduğunu belirtti.

“Bu trajik olayda çıkan büyük yangının ve yüksek ölüm sayısının sorumlusu olduklarında şüphe yok; asıl suçlular onlardır,” dedi rapor.

Rapor, delillerin ayrıca, hiçbir özgül iş yapmayan ve karşılığında yalnızca yasal formlara “mühür” vurmak için isimlerini kullandıran bir dizi kayıtlı müteahhit ve inşaat uzmanı ortaya çıkardığını belirtti. Özel müteahhitlerin ve danışmanların denetici kurumları aldattığı belirtildi.

“Ancak… aldatma, denetleyicilerin kendi uygulamaları sayesinde başarılı oldu,” dedi rapor. “Her durumda, denetleyicinin düzenlenen tarafların iyi niyetine dayanması, açıkça görülen yangın tehlikelerinin soruşturulmamasına yol açtı.”

Kurulun, bakım çalışmalarının yürütülmesinden birincil düzeyde sorumlu iki kurum olan Konut Dairesi’nin bağımsız kontrol birimi ile Binalar Dairesi’nin, söz konusu çalışmaların güvenliğinin sağlanmasında denetim görevlerini yerine getirmediğini tespit etti. Eksiklikler arasında, birden fazla şikayet olmasına rağmen köpük levhaların kullanımı ve iskele ağlarının yangına dayanıklı kalitesi hakkında uygun araştırmaların yapılmaması yer aldı. Bağımsız Kontrol Birimi’nin, saha denetimleri hakkında danışmanlara ve müteahhitlere ön bildirimde bulunma uygulamasını benimsemesinin eleştirilmesi gerektiğini ekledi.

Kurulun çalışmaları, yedi kişinin ve iki şirketin, yangınla ilgili intikale sebebiyet verme ve dolandırıcılık için plan yapma dahil suçlamalarla yargılandığı ceza araştırmalarından ayrıdır. Bu iki şirket ve bazı sanıklar.

Yetkililer, iki şirketin ve bazı sanıkların, yenileme projesinin ödülündeki şirketin önceki dava kayıtlarını gizleyerek daire sahiplerini aldatmak için bir araya geldiklerini iddia etti; 300 milyon Hong Kong dolarından fazla (38 milyondan fazla dolar) değerinde bir sözleşme.

(FRANCE 24, AP ile)