ABD-K ticaret savaşı yatışmış gibi görünüyor – ancak bu sakinlik yanıltıcı
Xi Jinping ve Donald Trump, 24 Eylül 2026'da Beyaz Saray'da. Fotoğraf: Andrew Harnik/Getty Images Ticari bir ateşkes çatışmayı soğutsa da, hiçbir ülke…

Xi Jinping ve Donald Trump, 24 Eylül 2026’da Beyaz Saray’da. Fotoğraf: Andrew Harnik/Getty Images
Ticari bir ateşkes çatışmayı soğutsa da, hiçbir ülke yeni düşmanlıkların patlamasını sınırlamak için bir şey yapmadı
Donald Trump’ın ticari savaşları büyük ölçüde manşetlerden düştü. ABD başkanının aklını kaybettiği zamanlar, örneğin, Federal Rezerv’in faizleri indirmesini şart koşarak, açığı olan ülkelerle ticareti sona erdireceğini tehdit ettiği gibi, zaman zaman yeni gümrük vergileri korkuları alevleniyor. Ancak dünyanın iki en büyük ekonomisinin açıkça bir ekonomik yangına sürüklendiğine dair his, Trump’ın Amerikan demokrasini sonlandırması, yapay zekanın herkesi öldüreceği ve buna benzer diğer, daha belirgin kaygıların önüne geçti.
Sakinlik hissi yanıltıcı. Radarın altında dünya, potansiyel olarak epik boyutlara ulaşan, tarihin işaret ettiği gibi gerçeğe de dökülebilecek bir ekonomik savaşa doğru ilerliyor.
Washington ve Beijing’in geçen yıl tırmanan ticari çatışmalarında vardığı ateşkes, bir sonraki aya kadar uzatıldı ve iki ülke arasındaki gerilimi azalttı; karşılıklı gümrük vergisi artırımının tırmanmasını sona erdirerek, henüz tanımlanmamış bir ticari anlaşma için bir kapı açtı.
Ancak ne Çin ne de ABD, yeni düşmanlıkların patlamasını sınırlayabilecek karşılıklı güvenceleri kurmak için bir şey yaptı. Aksine, her iki taraf da, ekonomik, teknolojik ve askeri üstünlüğü sağlamak için gerekli gördüğü, ulusal güvenlik önceliği olarak tanımladığı bu çatışmada, kaçınılmaz bir sonraki turda üstünlüğü ele almaya odaklandı.
Qinzhou’daki liman, Çin, 22 Ekim 2026. Fotoğraf: Costfoto/NurPhoto/Shutterstock
Yeni silahlanma yarışı, geçmiştekilerden farklı. Çin ve ABD, birbirini patlatacak silahlar üretmek yerine, güvendiği uluslararası tedar zincirlerinin dayanıklılığını sağlamak ve rakibinin ekonomik ve teknolojik ilerlemesi için kritik öneme sahip tedin zincirlerini nasıl kısıtlamak – ve zorunluluk doğduğunda nasıl boğmak – gerektiğini çözmeye odaklandı.
Eşleştirilmiş stratejiler en azından Covid pandemisine, yani Çin’in “ulusu, yabancıların tedarik zincirini yapay biçimde koparmaya çalışacağı durumlarda Çin’e yönelik tedarike bağımlılığı azaltarak güçlü bir karşı önlem ve caydırıcılık yeteneği oluşturmasına” çağırmasına dayanıyor.
Biden yönetiminin erken döneminde ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Amerikan hedeflerini şöyle dile getirdi: küresel ekonomik düzeni altüst etmeden, Çin’in askeri uygulamaları olan dar bir gelişmiş teknoloji yelpazesine erişimini sınırlamak. Stratejiyi, yasak teknolojiyle çevrili küçük bir “avlu”nun ticaret ve yatırım kontrollerinden oluşan yüksek bir “çit” ile kuşatılması olarak tanımladı.
Şimdiye gelindiğinde çatışma, bu ilk gerekçelerin sınırlarını aştı. Amerikan teknoloji ihracatına, Çin’e yapılan yatırımlara ve teknoloji transferlerine yönelik kısıtlamalar son yarım yılda yayıldı. Ve bunlar yalnızca Çin’in askeri kapasitesine değil, aynı zamanda genel anlamda teknolojik ilerlemesini yavaşlatmaya da vuruyor. Trump’ın keyfi biçimde uyguladığı gümrük vergileri de buna yardım etmiyor.
Çin, öte yandan, sivil ve askeri kullanımlar için kritik öneme sahip kritik minerallerin tedarikindeki baskın gücünü kullanarak giderek daha iddialı bir hale geliyor. Geçen yıl, nadir toprakları ve onlardan üretilen magnetleri, ABD gümrük vergilerine karşılık vermek ve Çin’in yüksek teknolojik yarı iletkenlere ve bunları üretmek için gereken litografi makinelerine erişimini sınırlama çabalarına tepki olarak kısıtlayarak Trump yönetimini şaşırttı.
24 Mart 2026’da Pekin’deki Çin Ulusal Müzesi’nde nadir toprak üretimine dair bir sergiyi gezen bir kız. Fotoğraf: Maxim Shemetov/Reuters
Bu kontrollerden bazılarını gevşetmiş olsa da, birçok kısıtlamayı koruyor. Bunlar büyük ölçüde Amerikan eylemlerine tepki olarak konulmuş olsa da, aynı zamanda sevmediği çeşitli politikalar nedeniyle diğer ülkelere de vurmak için kullanıldı. Kayıplar yüksek. Uluslararası Enerji Ajansı, Çin’in ABD ve Avrupa’nın nadir toprak magnetlerine erişimini engellemesi durumunda, bunun onların ekonomilerine yılda yaklaşık 1,5 trilyon dolar maliyet getirebileceğini tahmin etti.
Tedarik zinciri savaşı bundan sonra nereye gidiyor? Trump yönetimi, Çin’in önündeki farkı kapatmayı umarak, nadir toprakları ve diğer kritik mineralleri madencilğini ve işlenmesini sağlayan projelere yüz milyonlarca dolar döküyor. Ayrıca, Çin’in ileri düzey yarı iletkenlere erişimini sınırlamaya ve onları üretmek için gereken makineleri satın almasını engellemeye yönelik çabaları ikiye katlıyor.
Ön tarafta ise Çin, yapay zeka çipleri ve güneş enerjisi teknolojisi gibi konuları kapsayan çeşitli yüksek teknoloji ihracat kısıtlamaları açıkladı. Üstelik, mineral girişlerine olan bağımlılığını azaltmaya çalışan ülkelere yaptırım uygulayacağını tehdit etti.
Bir barışçıl anlaşmaya giden bir yol olabileceği umuluyor. Bu muhtemelen, tedarik zincirlerini engelleme gerekçesi taşıyabilecek meşru bir ulusal güvenlik riskinin neyi ifade ettiğine dair ortak bir anlayış gerektirir. Bu “avlu”yu tanımlamak esastır. Ticaretin sıradan hoşnutsuzlukları, savaş dönemi temelleri üzerinde ele alınmamalıdır.
Çin’in Zhejiang eyaletinin Wenling şehrinde 27 Ekim 2026 tarihinde bir fotovoltaik elektrik üretim projesi alanında çalışan işçiler. Fotoğraf: Zhou Xuejun/VCG/Getty Images
Çin’in, öngörülebilir gelecekte yenilenebilir enerji teknolojilerini, özellikle de güneş enerjisi sektörünü domine etmesi muhtemeldir. Elektrikli araç sektörünü de domine etmesi mümkündür. Bu, Brüksel’de ve Washington’da hasar verebilir, ancak bir savaş değindedir. Öte yandan Çin’in, merkantilizmle karakterize ekonomik stratejisinin dünya için sürdürülebilir olmadığını kabul etmesi gerekecek. Kitlevi ihracat büyümesiyle sıfır ihracat büyümesinin birleşmesi sürdürülebilir değil.
Bu, yapılabilir görünebilir. Yine de dünya ekonomisinin barış içinde kalmaya devam etme olasılığı zayıftır. Milletler Birliği’nin ikinci dünya savaşının erken aşamalarında ham madde erişimlerini kısıtlarken Eksen Devletleri’nin bölgeleri ele geçirme çabalarını ya da FDR’in Japonya’ya Amerikan hurdalık çeliğini ve petrol satışlarını engellemesini, ki bu muhtemelen Tokyo’nun Pearl Harbor’a saldırmak kararına katkıda bulunduğunu hatırlayabiliriz. Bugün, Amerikan avcı uçakları, denizaltıları ve füzeleri nadır toprak mıknatısları kullanıyor. Çin’in bu malzemelere erişimi engellediğinde ne olurdu?
Anı tuhaf. Ticaretin, dünyada barışı sağlamak için belki de en güçlü araç olarak öne sürüldüğü, ülkeler arasında pozitif-çarpanlı birbirine bağımlılık inşa ettiği çok uzak bir zaman değildi. Şimdi bu bitti. Bağımlılık, bir zayıflığa dönüştü. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri bir sonraki teknoloji neslini kimin kontrol edeceği üzerinde mücadele ederken, ticaret bir savaş sahnesine dönüştü.
- China
- US economy
- Donald Trump
- Trump administration
- Trump tariffs
- Critical minerals
- Tariffs
- analysis
Bu konuyla ilgili görüşlerinizi ve sorularınızı topluluk forumunda paylaşabilirsiniz.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
[…] gör ↗Faiz Oranları Talebi Baskıladı: Konut Fiyatları Yedinci Aydır Düşüyor2 Kas 2026ABD-K ticaret savaşı yatışmış gibi görünüyor – ancak bu sakinlik yanıltıcı2 Kas 2026Oando, Üretimde %14’lük Artışla Geliri %9 Büyüerek ₦2,78 Trilyon’a Ulaştı […]