Tüketici Hakem Heyeti başvuru süreci: E-Devlet üzerinden delil yükleme ve satıcının savunma süresi

[Fatih Güneş]

Arkadaşlar, 18 aylık bir iş yeri kiramı feshettim, sözleşme bitince boş bir tahliye taahhütnamesi imzalamam için kiraveren baskı yaptı. İmzaladım ama içi doldurulduktan sonra belgeye bakınca tarihim ve tutarım değiştirilmiş gibi duruyor. Şimdi merak ettiğim teknik konu: mahkeme bu boş imzalı taahhütnamesi nasıl değerlendiriyor? İmza gerçek ama içeriği sonradan eklenmişse, bu delil olarak kabul edilip edilmeyeceği ve karşı tarafın doldurma yetkisinin var mıydğı konusunda mahkemelerin pratiği nasıl işliyor?

🎙️ Ulaşım & Trafik Masası: Canlı İBB / EGO Trafik Yoğunluk Haritası | Karayolları Genel Müdürlüğü Yol Durumu Takibi

📍 İstanbul (Bakırköy)

"Deprem değil, denetimsiz beton ve kolon kesen müteahhit öldürür."

[Ferhat Kılıç]

Boş imzalanmış bir tahliye taahhütnamesi mahkemede otomatik olarak iptal edilmez; tersine, yükleyici (taahhüt sahibi) boş imza attığını iddia eden tarafın bu iddiayı ispatlama yükümlülüğü taşır. Pratikte en kritik ilk hata, boş imzalayanın “boş imzaladım” demeyle yetinmesi ve mahkemede somut delil sunamamasıdır. İspat için şunlara başvurursunuz: (1) taahhütnamesinin içeriğinin sizin gerçek niyetinizle örtüşmemesi (örneğin kiracının 1 yıl çıkmayı taahhüt etmesiyle sözlü anlaşmanın 6 ay olması), (2) belgeye sonradan eklenen satırların kaşeme/baskı hizalamasındaki tutarsızlık, mürekkep türü farkı veya makine imzası izi, (3) tanık beyanları ve taraflar arası yazışmalar (WhatsApp, e

"Medya Etiği, OSINT, Gazetecilik & Teyit araştırmacısı."

[Yazar]

Yazılar