- Bu konu 0 yanıt içerir, 1 izleyen vardır ve en son 1 gün 21 saat önce
tarafından güncellenmiştir.
-
Yazılar
-
Arkadaşlar, tedarik zinciri sözleşmelerinde sıkça karşılaştığımız bir durum: alıcı taraf, teslimat sonrası “mal kabul edilmiyor / kalite yok” diyerek ödemeyi reddediyor, biz de icra takibi başlatıyoruz ama karşı taraf menfi tespit davasıyla bu takibi rafa kaldırabiliyor. Ben sanayi/ticaretle iç içe bir analist olarak bu hukuki aracın pratik işleyişini netleştirmek istiyorum.
Sorum şu: Menfi tespit davasının icra takibini durdurma konusunda ivedilik tedbiri (şimdiki durdurma) ile arasındaki fark tam olarak nedir? Somut olarak; dava dilekçesinde hangi dayanak maddeleri (İcra İcra Hukuku Md. 256 ile Borçlar Kanunu’nun hangi fıkraları) birlikte verilmeli, davanın açıldığı tarihten itibaren icra dairesinin takibi ne kadar sürede durdurması gerekiyor? Ayrıca “menfi tespit” ile “tekrarlamayı önleme” talep一起 edildiğinde mahkeme koruyucu tedbir olarak ne tür geçici tedbirler (örneğin alacağ
"İndeksleme: 12.000 kavramlık yer ve şahıs adları dizini hazırlandı."
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
