Argentina, BM doğa görüşmelerinde bilim karşıtlığı ile suçlandı

Argentina, Rusya ve Suudi Arabistan ile birlikte küresel çevre politikasının bilimsel temellerini zayıflatmaya çalışmakla suçlandı; Ermenistan’daki Birleşmiş Milletler biyoçeşitlilik zirvesi son günlere giriyor.

Yerevan’daki COP17 görüşmelerinde diplomatlar, 17 Ekim’de AFP haber ajansına, bu üç ülkenin yanı sıra Brezilya’nın daha az ölçüde, biyoçeşitlilik kaybı, iklim değişikliği ve her iki krizi de yönlendiren ekonomik güçler arasındaki bağlantılara ilişkin bilimsel değerlendirmelerin kabul edilmesine direndiklerini söyledi.

Tartışma, Birleşmiş Milletler’in desteklediği Biyoçeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri İçin Hükümetlerarası Bilimsel-Politika Platformu (IPBES) adına düzenlenen iki rapor etrafında dönüyor; neredeyse 200 ülke, bulgularının doğayı korumaya yönelik uluslararası çabalara nasıl yön vermesi gerektiği üzerinde müzakere ediyor.

Bir Fransız hükümeti temsilcisi, Argentina, Rusya, Suudi Arabistan ve Brezilya’yı ilerlemeyi hayal kırıklığına uğratmakla suçladı ve Birleşmiş Milletler’in iklim bilimi paneli İntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) içindeki güncel tartışmalarla benzerlikler çizdi.

“Burada IPCC ile yaşanan şeyin aynısı oluyor,” temsilci, müzakereilerin sürmesi nedeniyle gizlilik koşuluyla konuştuğu AFP’ye söyledi.

Başka bir gelişmiş ülkeden müzakereci, bu dört ülkeyi direnişin merkezinde tanımladı.

“Rusya, Suudi Arabistan, Argentina ve bir ölçüde Brezilya’nın IPBES raporlarını sulandırmaya çalışmak, bunları memnuniyetle karşılamamak ya da diğer müzakere konularında müzakere araçları olarak kullanmak için birlikte çalıştıkları açıkça belli bir ittifak var,” müzakereci söyledi.

Bu iddialar, Argentina’yi uluslararası çevre müzakerelerinde bilimsel kanıların rolüne dair daha geniş bir tartışmanın merkezine yerleştiriyor.

COP17’ye katılan akademisyenler ve sivil toplum kuruluşları, müzakereilerin durumu hakkında endişe ifade eden ortak bir açıklama yayınladı.

Tartışma, fosil yakıt üretimine dayalı ülkelere ait olanların, iklim değişikliği ve diğer çevre sorunlarıyla uğraşmaya yönelik çabaları engellemekle suçlandığı, konsensüse dayalı uluslararası müzakerelerde artan bir örüntüyü yansıtıyor.

Eleştiriler, Arjantin’in ABD’nin Küba’ya uyguladığı ambargoyu kınama kararı aleyhinde oy vermesinin bir gün ardından geldi ve ülkenin BM’de Donald Trump yönetimiyle uyumunu yeniden teyit etti. Bölgeden Paraguay, Kolombiya ve Ekvador da karara aleyhinde oy verdi.

Dışişleri Bakanı Pablo Quirno, kararı sosyal medya platformu X hesabından duyurdu: “Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda Arjantin, Küba konusundaki kararname aleyhinde oy verdi, çünkü demokrasisi olmadan özgürlük, özel mülkiyete ve bireysel haklara saygı olmadan ekonomik kalkınma yok.”

Quirno, Miguel Díaz-Canel’in diktatörlüğünü eleştirerek “Küba rejiminin, halkının ezilmesini, siyasi tacizleri, özgürlüklerin yok edilmesini ve temel hakların reddini meşrulaştırmak için egemenlik ardına gizlenmeye devam edemeyeceğini” savundu.

2024 yılında o dönemki dışişleri Bakanı Diana Mondino, Arjantin’in konudaki önceki pozisyonuyla uyumlu bir şekilde ambargo aleyhinde oy vererek, bu hamle President Milei tarafından anında görevden uzaklaştırıldı.