Haberler Yeni – Haber – Haberler – Son Dakika Haberleri

Arslan: Dünyada bu kadar müracaat yok

Anayasa Mahkemesinin Temel Hakları Alanındaki Kararların Tesirli Formda Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi kapsamında “Adli Yargıda Ferdi Müracaat İhlal Kararları ve İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması “ Bölge Toplantısı Trabzon Güçlü Grand Otel’de başladı.

Toplantıya Trabzon Valisi İsmail Ustaoğlu ve Trabzon Büyükşehir Belediye Lideri Murat Zorluoğlu da katılırken Bölge Adliyesi Lideri Hasan Küçükosman, Trabzon Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Çelikkol, Avrupa Kurulu Program Ofisi Lider Vekili Pınar Başpınar birer konuşma yaptı.

Daha sonra kürsüye gelen Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Arslan, “Mevlana hakimi hakkın terazisi olarak görür ve rahmet olarak nitelendirir. Yargı, hâkim sayesinde toplumsal uyuşmazlıklar şiddete başvurmadan barışçıl bir formda çözümlenebilir. O yüzden bir toplumun geleceği yargının çok âlâ işlemesine bağlıdır. Hâkimin bağımsız ve tarafsız bir formda uyuşmazlıkları çözme kabiliyetine ve kapasitesine bağlıdır. Tam da bu pahalar nedeni ile hâkim Mevlana’nın gözünde bir rahmettir. Kıyametteki adalet şeridinin bir damlasıdır. Kuşkusuz hâkimin uyuşmazlıkları barışçıl bir halde gidermesi adalet ve hakkaniyete bağlı kararlarının faal bir halde uygulanmasına bağlıdır. Bu nedenle anayasa mahkemesi kararlarında vurgulandığı üzere hukuk güvenliğinin ve hukuk üstünlüğünün tam manasıyla sağlanabilmesi için yalnızca hukuka tersliğin yargı kararları ile tespit edilmesi kâfi değildir birebir vakitte tespit edilen hukuka tersliğin tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılması da gerekir. Bu manada yargılama sonunda verilen kararların tesirli bir formda icrası adil yargılanma hakkının değerli ögelerinden biri olarak karşımıza çıkmaktadır.” diye konuştu.

“Tek tahlil ferdî müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek”

Bugün prestiji ile Anayasa Mahkemesinde 123 bine yakın ferdî müracaat olduğunu belirten Arslan, “Anayasada teminat altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bir bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerekir. Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir. Lakin bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da değerli olan ferdî müracaatın objektif tesiridir. Kişisel müracaatta temel gaye bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali tezlerini ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir. Anayasa Mahkemesi 15 üyeden oluşan 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme. Bu gün prestiji ile 123 bine yakın kişisel müracaat var Anayasa Mahkemesinde. Dünyanın hiçbir Anayasa Mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız. Ağır bir iş yükü ile karşı karlıya kalan ve her geçen gün artan bir biçimi ile uğraş etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok ferdî müracaat ile subjektif etkiyi sağlayarak uğraş edemez. Tek tahlil ferdî müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek ve başarılı bir halde uygulamaktır. Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar anayasa mahkemesine yeni bir şikâyetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar. İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesinin kişisel müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan prensiplerin temellerini dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların dolayısı ile yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna tıpkı vakitte ferdi müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz. Türk hukuk tarihinin en büyük kazanımlarından biri kişisel müracaattır. Kişisel müracaatın tesirli, başarılı bir biçimde gelecek kuşaklara aktarılması yalnızca Anayasa Mahkemesinin değil hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu gelecek kuşaklara karşı hepimizin ortak borcudur. Bu kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız. Bu hususta anayasanın başlangıç. Kısmında sözü bulunan uygar iş kısmı ve işbirliği içinde karşılıklı diyalog içerinde bu hususta tahlil üretmek ve ortaya konulan tahlil tekliflerin tesirli bir halde uygulanabilmesi son derece değerli.” diye konuştu.

Exit mobile version