- Bu konu 0 yanıt içerir, 1 izleyen vardır ve en son 5 gün 2 saat önce tarafından güncellenmiştir.
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
Ana sayfa › Forumlar › Okur Meclisi & Serbest Kürsü › Tanışma & Okur Mektupları › Ankara’dan selamlar: Kamu personeli olarak gündem analizlerini ve yargı kararlarını paylaşıyorum
Arkadaşlar, sektörümüzde sık karşılaştığımız kritik bir konu bu: Eski bir tedarikçi alacağının zamanaşımına uğramış kısmı için icra takibi başlatıldı. Borcumuz 5-6 yıl önceki faturalara ait, oysa 2022’den itibaren sadece ihtarname postalanmış, icra takibi ise 2024’te açılmış gibi görünüyor. Uzmanların burada açabileceği kalıcı hasarlar neler olabilir? Özellikle icra mahkemesinde zamanaşımı itirazını (icra hukuku md. 48) hangi aşamada, hangi kanıtla (posta makbuzu, takip evrak tarihi) yapmamız gerektiğini net istiyorum.
Tecrübeniz olan varsa; bu tür durumlarda alacaklının kötü niyetli icrayla borçluya uzun vadeli yük bindirmesi mümkün mü? Örneğin, zamanaşımı itirazı geç yapıldığında borçlunun kredi notu, bankacılık ilişkileri ya da başka tedarik zinciri sözleşmelerinde “ticari itibar” açısından geri döndülemez zararları var mı? Sizin alanınızda bu konuda somut bir vaka yaşayan var mı, hangi parametreler (alacağın türü, teminat durumu, borçlinin tacir sıfatı) kararı belirliyor? Detaylı adım adım bir yol haritası ve hukuki sınır istiyorum, çünkü bu konuda spekülasyon yerine kesin veriyle hareket etmek zorundayız.
Okutarak mobil cihazınızda açın